內(nèi)容詳情
戶外產(chǎn)品防水技術(shù)不含氟就更環(huán)保嗎？這可真的不一定。戈爾工業(yè)（W. L. Gore & Associates）最新的研究就顯示：不含氟化物防水技術(shù)的戶外產(chǎn)品最終向環(huán)境排放的有毒物質(zhì)其實更多，因為為了保持產(chǎn)品的防水性能，消費者不得不更頻繁地清洗和再使用這樣的防水劑。
戈爾在其最新《生命周期評估》中的最新研究發(fā)現(xiàn)：
當(dāng)前不含氟的DWR產(chǎn)品根本不能滿足消費者的需求，疏水性的下降導(dǎo)致衣服容易被浸濕從而增加了其本身的重量，穿著者的舒適感也會下降。
消費者希望通過售后服務(wù)保持戶外裝備防水性的這種做法對環(huán)境的影響要遠(yuǎn)大于直接在產(chǎn)品中使用具有持久防水性化學(xué)品（DWR).
在這次生命周期評估中，戈爾把使用不同防水技術(shù)的Gore-Tex沖鋒衣分別在徒步和高氧活動中進(jìn)行測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不含氟DWR產(chǎn)品對環(huán)境的影響并不比含氟DWR技術(shù)產(chǎn)品更小。
這些年，DWR廣泛應(yīng)用于戶外用品防水技術(shù)中，但越來越多的研究表明這種人造化學(xué)物質(zhì)在自然環(huán)境中很難分解，而且會再次進(jìn)入水循環(huán)，甚至最遠(yuǎn)已在極地冰川中發(fā)現(xiàn)了它們的存在。為此很多具有環(huán)保意識的戶外企業(yè)開始紛紛尋找它的替代品，早在去年4月，Patagonia便宣布向一家新興化學(xué)品科技公司Beyond Surface投資100萬美元用于更環(huán)保防水技術(shù)的研發(fā)。
與此同時，另有很多戶外品牌宣布放棄使用防水效果更持久的炭8，轉(zhuǎn)而使用短鏈的碳6，分解時間相對較短，減少對環(huán)境的不利影響；也有很多品牌研究開始研究不含氟技術(shù)，但效果多尚不穩(wěn)定。
上一篇：跑步類APP融資熱降溫 技術(shù)有硬傷用戶粘性差
下一篇：Columbia 2016再次攜手UTMB環(huán)勃朗峰耐力賽 成為2016主贊助商
1年免費保修服務(wù) 
售后7天內(nèi)快速解決 
長期跟蹤質(zhì)量服務(wù) 
下單就送精美禮品 
全國免費送貨上門 
